Spéculations sur la saison 6

Ca fait surtout la fille qui veut doubler maladroitement Littlefinger en mode "tu n'es plus dans le coup mais je vais quand même profiter de tes atouts", et c'est dans tout les cas la preuve qu'elle ne lui fait plus confiance.

Si Sansa lui adresse une lettre sèche, Petyr saura qu'elle se méfie toujours de lui et sera sur ses gardes, sachant qu'elle profitera de la première occasion pour se débarrasser de lui. En revanche si elle quémande humblement au contraire (en employant des terme aussi stupide que de rappeler qu'il a promis de la protéger), si Petyr est suffisamment stupide (et Petyr est stupide quand ça arrange les producteurs, c'est à dire souvent), il peut se dire que finalement elle le croit sincère et lui fait à nouveau confiance, ou que de toute façon elle ne peut pas se passer de lui et là il baissera sa garde.

Voici les titres des deux derniers épisodes de la saison!

titres épisodes 9 et 10:

ça promet

A niels97 : ok, j'admets. J'espère donc qu'elle a une idée derrière la tête, Sansa. L'actrice a dit que son personnage cette saison pouvait être défini comme "badass bitch", mais pour le moment je trouve que ce n'est pas trop le cas.

nitch a écrit:

ça promet

Purée, c'est clair !

Et si Sansa avait écrit... aux Karstark??
Il me semble que c'est dans l'episode 6 oú Sansa disait sur les Umber qu'ils pouvaient aller se pendre étant donné qu'ils ont livré Rickon à Ramsay mais elle avait également cette idée selon laquelle les Karstark étaient du coté de Ramsey parce qu'ils ne savent pas qu'ils ont un autre choix. Davos lui avait rappelé l'execution du pere Karstark par Robb mais Sansa n'était pas très receptive et était assez sure d'elle sur ce point.
Vous en pensez quoi?

Edit: Bon je viens de lire ce qui a été ecrit par Sansa dans la lettre:
C'est clairement pas pour les karstark  

La question serait plutôt, est ce que els armées du val viendront seules, ou accompagnées par des armées du Nord (Glover, et Manderly en tête)

Pour les Manderly, je pense qu'ils vont se mettre du côté de l'armée de Jon, ainsi que pour les chevaliers du Val.

Par contre, lord Glover se mettra certainement du côté de Ramsay.

Quelques points intéressants dans cette vidéos :
- l'absence de logique suite à la résurrection de Jon : il ne change pas de caractère (ou très peu), Mélisandre qui le prend pour Azoh Ahai ne semble pas très attachée à sa personne et n'a pas été revue à ses côtés, les sauvageons qui étaient censés le prendre pour un dieu parlementent avec lui avant de rejoindre son armée, etc.
-l'hypothèse que Tormund soit le père des enfants de Maege Mormont (ce qui semble peu plausible, mais me plait beaucoup )
- le titre de l'épisode, qui s'applique à beaucoup de personnes
- le fait que the Waif n'est clairement pas une deuxième personnalité d'Arya, et encore heureux car j'aurais détesté cela (trop facile comme conclusion, et pas du tout plausible). Cela veut dire qu'Arya se promenait tout simplement tranquille dans la ville dans les épisodes précédent...   Pas très logique.

Citation :

l'absence de logique suite à la résurrection de Jon : il ne change pas de caractère (ou très peu), Mélisandre qui le prend pour Azoh Ahai ne semble pas très attachée à sa personne et n'a pas été revue à ses côtés, les sauvageons qui étaient censés le prendre pour un dieu parlementent avec lui avant de rejoindre son armée, etc.

La logique ne semble plus qu'apparaître uniquement quand le scénario le veut bien...ça manque clairement de peps et de cohérence! :/

Certains disent qu'Arya avait réfléchi à un plan dès le début (quoique très risqué puisqu’on a vu qu'elle n'était pas totalement sur ses gardes et qu'elle a failli se faire tuer pour de bon): se balader tranquillement dans les rues de Braavos pour attirer la Waif puis la mener jusqu'à sa cachette et faire ce qu'on a vu à la fin de l'épisode 8.

Fleurdecerisier a écrit:

Certains disent qu'Arya avait réfléchi à un plan dès le début (quoique très risqué puisqu’on a vu qu'elle n'était pas totalement sur ses gardes et qu'elle a failli se faire tuer pour de bon): se balader tranquillement dans les rues de Braavos pour attirer la Waif puis la mener jusqu'à sa cachette et faire ce qu'on a vu à la fin de l'épisode 8.

Ah ah ! Ça, ce serait quelque chose d'à la fois logique et intelligent. S'afficher bien haut et bien fort pour que l'autre tombe dans le piège. Très risqué, toutefois, et on a vu ce qu'il est advenu.
M'est tout de même avis qu'Arya flânait un peu trop, et semblait trop peu méfiante. Elle n'aurait pas dû, suivant cette hypothèse que tu as mentionnée, laisser la vieille dame approcher d'elle si près, sauf si elle s'est prise à son jeu de "je suis à nouveau Arya Stark" et en a oublié le danger qui la menace (elle serait très stupide). Du coup, je suis sceptique.

Pour Jon je répète encore mais la résurrection ne change pas le caractère, Catelyn a perdue la boulle avant de mourir, cela doit faire perdre un peu de son âme, on doit se sentir plus vide ou un truc dans le genre mais ça ne fait pas de changement radical de personnalité. Normal que Jon n'ait que peu changer de caractère, par contre c'est effectivement anormal que les sauvageons ne le suivent pas aveuglément alors qu'ils sont censés le voir comme un dieu. on va dire que Mélisandre n'a pas été très présente vu que pour négocier avec des nordiens qui vénèrent les anciens dieux c'est pas l'idéal, mais elle est quand même beaucoup trop absente.

J'ai pas vu la vidéo mais bien vu pour Meage Mormont, la fameuse ourse avec laquelle il aurait coucher, belle métaphore .

La suite de la storyligne d'Arya de cette saison n'est qu'une longue suite d'incohérence, on en est plus à une près.

Charlotte-chan a écrit:

Pour le fait que Jon ne change pas de personnalité après la résurrection ça ne me choque personnellement, est-ce que c'est parce que vous êtes des lectrices que ça vous turlupinent ? Car je ne me souviens pas que la série est instauré le changement de personnalité ^^ Le fait que Jon soit au bout de rouleau me suffit ! Dites moi si je me trompe bien entendu !

Oui, c'est plutôt quelque chose des livres que de la série. Moi aussi, je me suis satisfaite de son air dépressif et mélancolique, logique après son expérience traumatisante de trahison et de mort. Mais sa personnalité inchangée semble impossible dans les livres, à moins que l'on se soit trompé.es au sujet de cet aspect des résurrections

hypothèses:

. Après, cela me gène moins que cette serviette pour cacher son sexe dans l'épisode 1 et qui disparaît dans l'épisode suivant (faux raccord énorme), la disparition de Fantôme (pourquoi Jon ne l'a-t-il pas constamment près de lui ?), le fait que Mélisandre ne soit pas tout le temps avec Jon, etc.

Hesila, tu ne m'as jamais répondu à ce sujet mais je te confirme que le changement de Catelyn se produit avant sa mort et que la réssurection n'a rien à voir avec sa folie, dans les livres lors des noces pourpres, après avoir vu Robb mourir, elle égorge le fils simplet Frey puis se lacère les joues avec ses mains avant de partir dans un rire hystérique, elle entends les Frey dire "elle est devenue folle" avant de se faire égorger à son tour.

niels97 a écrit:

Hesila, tu ne m'as jamais répondu à ce sujet mais je te confirme que le changement de Catelyn se produit avant sa mort, dans les livres lors des noces pourpres, après avoir vu Robb mourir, elle égorge le fils simplet Frey puis se lacère les joues avec ses mains avant de partir dans un rire hystérique, elle entends les Frey dire "elle est devenue folle" avant de se faire égorger à son tour.

Ah oui, mes excuses.
Donc, tu confirmes que Jon n'est pas censé changer de personnalité. Sa dépression vient de son échec, pas de sa mort. Le pauvre choupi

Donc nous sommes d'accord, pas de changement de personnalité dû à la résurrection ! Merci des réponses

Charlotte-chan a écrit:

Donc nous sommes d'accord, pas de changement de personnalité dû à la résurrection ! Merci des réponses

Mais de rien ! C'est avec plaisir

Au fait si Rickon se fait tuer par Ramsay, pourquoi est ce que ça inquiéterait Jon vu que Mélissandre pourrait en théorie le ramener. A moins bien entendu qu'elle ait finie tranchée en deux par un Davos fou de rage. Enfin on verra bien.
Bref, Rickon, ta mort serait tragique, qu'on puisse te ramener ou non.

Et si...une partie de la nouvelle armée de Dany mourait dans le combat pour protéger Meereen?
Bon ok, il resterait sans doute les Greyjoy à la fin mais quand même

100 000 dothrakis, plus 2 000 puinés, 8 000 immaculés et les greyjoy en renforts, elle a de la marge, même si la moitié des troupes meurt (fort improbable) il lui reste l'armée la plus puissante du monde. Les nations qui ont triomphé des dothrakis se comptent sur les doigts d'une main, les dothrakis ont jeté à bas des empires autrement plus puissants que 3 cités esclavagistes, avec le khallassar elle a un énorme moyen de pression, les esclavagistes seraient fou de ne pas capituler maintenant qu'ils ont rejoint Meeren.

Enfin bref Dany a pas trop de soucis à se faire question effectif, je dirais même qu'elle en a trop pour le moment. Son seul soucis à l'heure actuelle c'est de trouver un moyen d'amener son armée à Westeros, sa guerre contre les cités esclavagistes est déjà gagner.

Sans compter les 3 dragons, qui, juste par leur présence, peuvent faire fuir un paquet d'ennemis