Quel est le dernier film que vous avez regardé sur votre divan ?

Fantôme a écrit:

@ Mévörah : Je n'ai pas encore vu le dernier Tarantino... j'avoue que je reste très attachée à ses premières réalisations : "Reservoir Dogs", "Pulp fiction" et "Kill Bill" (1 et 2)

Regarde-le, Django est vraiment bien et est toujours dans le même genre, du bon gros Tarantino comme lui seul sait faire, par contre je trouve qu'avec un peu de recul c'est presque son moins bon de tout ses films (disons que pour moi le plus mauvais est Kill Bill 2), Django est un très bon film mais clairement en dessous d'Inglorious Basterds ou de ses premiers

Alors, hier, avec mon homme, sur notre banc de jardin (notre appartement est trop petit pour avoir un divan ), on a regardé :



« Benny and Joon » met en lumière une rencontre singulière, celle de deux êtres à part, l'un souffrant de schizophrénie, l'autre d'une vision épurée de la vie. Sam, clown fantasque aux airs de Buster Keaton, grille les tranches de pain avec un fer à repasser, réalise des frites avec une raquette de tennis et fait danser ses petits pains (comme Charlot dans "La ruée vers l'or"). Quasiment illettré, mi-paumé, mi-poète, il provoque un électrochoc dans la vie de la ravissante Joon, jeune fille qui s'enfonce dans la schizophrénie et va devoir être placée en hôpital psychiatrique.

« Benny and Joon » est un très joli film sur la différence, qui permet d’envisager la vie autrement. Rien de tel qu’un regard bohème pour y mettre une touche de fantaisie et de bonheur.

Pile : Helen apprend, par son patron, qu'elle est licenciée. Elle décide de prendre le métro pour annoncer la mauvaise nouvelle à son compagnon (Gerry) mais les portes de la rame se referment sous son nez. Agressée par un voleur à la tire, elle se retrouve aux urgences. Elle rejoint ensuite Gerry qui sort tout juste des bras de sa maîtresse  / Face : Helen monte dans le métro. Elle y rencontre James, un charmant jeune homme, plein d'esprit et amateur des Monty Python. Lorsqu’elle rentre chez elle, elle découvre Gerry avec sa maitresse.

Une comédie originale qui repose sur le thème du destin à double face et nous montre ainsi ce qui est impossible de vérifier dans la réalité : qu'est-ce que les choses auraient été si ça s'était passé d'une autre façon ? C’était le propos de Resnais dans son double ouvrage « Smoking » et « No Smoking ».  Ici, tout se déroule sur un seul film (l’effet miroir est d’ailleurs très pertinent) et, au lieu d’une cigarette qu’on fume ou pas, c’est un métro qu’on arrive à attraper ou pas. Deux destins virtuels vont alors se mettre en route pour l’héroïne (Helen) jouée, avec simplicité, par Gwyneth Paltrow. La mise en scène de Peter Howitt est toute en légèreté et en simplicité, et, le scénario adroit : on est suspendu, jusqu’au bout, aux destins d’Helen et on prend réellement conscience que l'événement le plus anodin peut bouleverser le sens et le déroulement d'une vie. Une bonne réflexion sur l'assimilation entre le destin et le hasard.

"You know what the Monthy Python boys say? Nobody expects the Spanish Inquisition."

AHhh Sliding doors, j'adoooore ce film! Grosse fan de Gwyneth, j'ai vu quasi tout ses films et celui-ci est un de mes préférés. Ils sont bon ces anglais!

@ ahia : Gwyneth Paltrow a vraiment su choisir ses films, il n'y a que du bon  "Pile et face" est aussi un de mes préférés avec "Shakespeare in Love"

Fantôme a écrit:

@ ahia : Gwyneth Paltrow a vraiment su choisir ses films, il n'y a que du bon  "Pile et face" est aussi un de mes préférés avec "Shakespeare in Love"

Shakespeare in love   (elle a fait quelques bouses aussi genre 'L'amour extra-large'..ou le truc où elle est hôtesse de l'air entre autres...) mais même dans des bouses, elle joue bien.

Je ne connais pas celui où elle est hôtesse de l'air mais "L'amour extra-large", dois-je l'avouer, j'avais aimé, pas adoré mais aimé quand même  En même temps, j'étais plus jeune (12 ans de moins, ça compte  ), peut-être que, si je le regardais de nouveau, je le trouverai mauvais   En tout cas, je te rejoins, elle joue, de toute manière, bien. Même dans les petits rôles comme celui de Tracy dans "Seven", elle donne tout

Le dernier que j'ai regardé chez moi c'est The hunt avec Mads Mikkelsen. Je l'ai beaucoup aimé, (surtout le fait d'avoir de l'empathie pour le personnage principale) et l'histoire est vraiment bien dénonçant les ragots etc...Je le conseille vivement !

« Un phénomène mystérieux frappe Central Park et pousse au suicide des centaines de personnes à New York. Il n'en faut pas plus pour que la panique gagne les États-Unis et que les autorités américaines émettent la thèse du bioterrorisme. Alors que des évènements similaires se produisent le long de la côte est des États-Unis, Julian, professeur de mathématiques, décide de quitter Philadelphie avec sa fille, Jess, et convainc son collègue Elliot Moore et sa femme Alma de les accompagner. Pendant le trajet, le groupe découvre que Boston et Philadelphie ont également été touchées. Quand il apprend que sa femme a quitté Boston en direction de Princeton, Julian décide de partir à sa recherche, confiant sa fille aux Moore. Ces derniers décident de faire route avec un couple de rescapés vers l'ouest du pays, qui semble encore épargné par l'épidémie. Le mari, botaniste, leur fait part de sa théorie sur l'origine du phénomène : devant la menace que représente l'humain, la végétation aurait mis au point un mécanisme de défense qui, en cas de danger, libèrerait dans l'air une toxine propagée par le vent, stimulant les neurotransmetteurs et poussant les humains à se suicider ».

Avec cette apocalypse, Shyamalan nous donne son film le plus sombre et le plus sanglant. Les personnages sont non seulement perdus dans leur vie mais aussi dans une Amérique paranoïaque, où tout le monde se méfie de tout le monde, où chacun se réfugie derrière sa porte de maison et repousse les autres, quitte à les détruire. L’atmosphère est pesante, le thème (= la revanche de dame nature sur l’homme) prometteur mais le film décevant. Après un démarrage sur les chapeaux de roue avec une tension maximale, tout se relâche rapidement et, même si ce thriller (sur fond écologique) réserve de beaux frissons, on finit par s’ennuyer ferme. Les personnages principaux sont peu attachants, le sort des secondaires prévisibles, la fin plutôt abracadabrante et le discours sur la procréation rédemptrice déplaisant. Si Shyamalan reste un maitre pour rendre admissible l'irrationnel et pour instaurer une atmosphère hitchcockienne, son intrigue ne fonctionne pas à cause d’une absence totale de relief. Bref, à part me faire pleurer lors de la disparition de Julian et m’oppresser lors des attaques de dame nature, on ne peut pas dire que le film m’ait convaincue voire même plu. Dommage, habituellement, j’adore ce que fait Shyamalan.

Vu récemment Sunshine de Danny Boyle

[url=https://servimg.com/view/17908325/32][im

Un film catastrophe à l'américaine mais anglais en réalité avec des américains mais pas que...
En 2057 l'humanité est en péril et pour cause, le soleil s'éteint peu à peu. La terre entière est recouverte d'une calotte glaciaire, après l'échec de l'expédition vers le soleil d'Icarus I 7 ans auparavant, le dernier espoir de la Terre et de ses habitants est Icarus II. A son bord, 8 scientifiques kamikazes spécialistes dans leur domaine sont chargés de livrer une bombe nucléaire, fruit des dernières énergies disponibles sur Terre, après c'est la dèch...

Un film qui n'a pas reçu un franc succès commercial puisqu'il a coûté plus cher qu'il n'en a rapporté niveau tunes... Des critiques mitigés avec des lenteurs dénoncées...
Mon avis: j'ai adoré, un film de science fiction comme je les aime, avec une vraie intrigue qui n'ai pas du tout déconnante et oui le soleil qui se consume et qui se meurt ça se pourrait bien un jour et puis de bons acteurs à commencer par Cillian Murphy que l'on a pu voir dans Inception, Hiroyuki Sanada excellent dans le Dernier Samourai, Michelle Yeoh que j'adore, Rose Byrne très bonne actrice qui joue admirablement bien mais qu'on ne voit pas assez, tout le monde la reconnait mais personne ne sait son nom... et puis il y a aussi Monsier Captain America Chris Evans, que je ne kiff pas plus que ça d'habitude mais qui est brillantissime dans ce film.
Les images sont à couper le souffle, et la musique est majestueuse avec Adagio in D minor de John Murphy, et oui cette chanson tout le monde la connait aussi, elle a été reprise pour d'autres productions ciné et même à la TV, ceci dit je savais que je l'avais entendue avant mais je n'avais pas réussi à retrouver avant que mon geek me dise: "mais si c'est la musique de Kick-ass!" et bah en fait c'est Kick-ass qui avait pompé la musique de Sunshine!
En bref, c'est un film qui mérite un très large détour!

De mon côté, je continue mon coffret Jane Austen



Je n’avais pas été convaincue par le film avec Kate Winslet, Hugh Grant et Emma Thompson. J’avais trouvé cette adaptation de « Raison et sentiments » relativement fade. Là, les deux sœurs sont touchantes de vulnérabilité. Le combat de la raison sur les sentiments d’Elinor et le volcan destructeur qu’est la passion de Marianne sont traités avec beaucoup de justesse. En dehors des premières minutes (qui dévoilent inutilement le libertinage d’un des personnages), cette adaptation est une vraie réussite et cela tient beaucoup au choix des acteurs qui sont juste parfaits dans leur rôle. Hattie Morahan a su, dans ses silences, faire transparaitre le combat de la raison sur ses sentiments : on perçoit combien la raison lui pèse mais que c’est sa manière de se protéger, d’affronter les éventuelles déceptions (au risque de laisser passer l'amour). Charity Wakefield est une très belle Marianne, tout en sensualité et en passion : on lit en elle comme dans un livre ouvert, elle ne réfléchit pas, elle laisse exprimer ses sentiments et met en avant sa passion (passant outre les règles de bienséance de l’époque). On la voit s’éteindre au fur et à mesure de la prise de conscience de la vraie personnalité de Willoughby et de la perte de sa passion. David Morrissey est parfait dans le rôle du ténébreux colonel Brandon : son amour pour Marianne se perçoit dans ses attentions et l’intensité de son regard (en particulier lorsqu'elle joue au piano). On voit peu Ferrars mais cela permet d’accentuer les doutes concernant son étrange comportement et de tester la résistance de la raison d’Elinor.

Salut à tous!

Hier soir j'ai vu 'Equilibrium' avec Christian Bale et Sean Bean (   ). Plutôt pas mal. Bon il est quand même très cheulou au début, un peu à la matrix, mais on comprend vite la trame  

@Fantôme: c'est marrant, je pense totalement le contraire pour S&S. Je trouve la version d'Ang Lee parfaite, totalement dans l'esprit Austenien avec ses persos secondaires hauts en couleur et j'ai trouvé la version de la BBC2008 super fadoche. Je n'ai pas du tout accroché au casting que j'ai trouvé mou du genou...

Pour les fans d'Austen, il y a Persuasion (version 2008 avec Rupert Penry-Jones) ce soir sur Arte.

@Dr Zoku: +10 pr Equilibrium est sympa. Ca fait très Matrix avec un petit côté '1984' ou Farenheit 451. Et comme d'hab, Sean Bean fait du Sean Bean xD

Oui  . Dommage qu'il joue pas plus longtemps   ... Oups ! Ais-je spoiler ??

Dr.Zoku' a écrit:

Oui  . Dommage qu'il joue pas plus longtemps    ...   Oups ! Ais-je spoiler ??

C'est Sean Bean....le mec est un spoiler ambulant  

:p

Sinon je regarde Scarface sur fr3 là. On peut déjà le considérer comme le 'DERNIER' film que j'ai vu  

ahia a écrit:

@Fantôme: c'est marrant, je pense totalement le contraire pour S&S. Je trouve la version d'Ang Lee parfaite, totalement dans l'esprit Austenien avec ses persos secondaires hauts en couleur et j'ai trouvé la version de la BBC2008 super fadoche. Je n'ai pas du tout accroché au casting que j'ai trouvé mou du genou...

Pour le coup, on a un avis diamétralement différent   J'adore Emma Thompson, Kate Winslet et Hugh Grant mais j'ai trouvé cette version d'Ang Lee fade, mièvre et mou du genou. Je me souviens avoir été super déçue car il y avait, pour moi, tous les éléments pour que ce soit une réussite.



"Alice aux pays des merveilles" de Tim Burton



J’ai mis du temps à me décider à le regarder parce que si je suis une grande amoureuse de Tim Burton, je ne le suis pas forcément de Lewis Carroll qui prône le non-sens comme la clef de l’imagination enfantine alors que, pour moi, son non-sens ressemble surtout à des délires hallucinogènes d’un adulte sous LSD. Et puis, je trouve que son Alice subit plus le pays aux merveilles qu’elle y interagit et cela me gêne.

Grâce à Tim Burton, j’ai aimé, pour la première fois, « Alice aux pays des merveilles ». J’ai aimé qu’elle ait grandi, qu’elle soit ainsi capable de mettre du sens à ce qu’elle perçoit et de l’indépendance dans ce qu’elle vit. La faculté d’apparaitre et de disparaitre du chat du Cheshire devient utile, le chapelier fou a une vie autre que le thé, Absolem atteint la sagesse avant de se métamorphoser en papillon, la reine rouge a des sentiments et l’excuse d’une enfance sans amour et dans l’ombre d’une sœur chérie… sans oublier Alice qui prend, grâce à cette aventure, le contrôle de sa vie et apprend ainsi à se défendre et à interagir avec le monde des adultes sans pour autant perdre son âme d’enfant.

Enfin, j’ai aimé la photographie, les couleurs, les costumes et toute la poésie qui me fait tant aimer Burton

J'avais vu ce film au cinéma car j'aime Tim Burton, mais celui-là ne m'avait pas passionné...

Idem, pour moi c'est un des plus mauvais de Burton... Il est très décevant